Dilema II

Um repórter mente e suborna fontes para obter informações de interesse publico às quais não teria acesso caso se identificasse como jornalista. Isso é correto?

Para tudo existe um limite. Um jornalista até pode se “disfarçar”, se passar por um “não-jornalista” caso necessário, para conseguir uma informação. Mas não precisa, necessariamente, mentir. Pode apenas ocultar sua profissão. Não precisa espalhar aos quatro ventos que exerce a função de informante da sociedade. Se a polícia pode trabalhar à paisana para combater o crime (que é sua função), o jornalista pode ocultar sua profissão para obter notícias e realizar seu trabalho.
Como em toda profissão, deve-se levar em consideração a parte que diz respeito à ética e à moral. Claro que roubar um documento, subornar alguém (que vem a ser até mesmo um crime) e mentir foge ao juramento que um jornalista faz ao final do seu ensino superior. As medidas para atingir um objetivo devem ser colocadas na balança da consciência para ver até onde certas atitudes valem a pena. Tais medidas devem estar dentro dos limites, pois além de um juramento a cumprir, o jornalista tem uma imagem e uma credibilidade a proteger diante da sociedade.
Um jornalista é alguém que representa o povo, sendo assim, é uma figura pública e suas palavras e atitudes têm poder. Ele deve estar sempre atento a isso.